Les engagements de l’uFC

La charte et la feuille de route pour la science ouverte

L’université de Franche-Comté s’engage avec l’adoption de sa charte pour la science ouverte en mai 2022, à mettre en œuvre une politique de science ouverte à l’échelle locale, en accord avec le contexte national et international. Il s’agit d’un enjeu majeur et transversal pour l’établissement qui s’inscrit dans les valeurs de l’intégrité scientifique.

Une feuille de route a été rédigée afin de décliner les actions issues des engagements de la charte pour la science ouverte de l’université de Franche-Comté.

La charte pour l’intégrité scientifique

L’université de Franche-Comté mène une politique relative à l’intégrité scientifique et déploie donc une stratégie permettant de renforcer les bonnes pratiques de ses chercheurs en matière d’intégrité scientifique en assurant la sensibilisation et la formation de ses personnels et de ses étudiants.

Logo du label HRS4R

HRS4R (Stratégie européenne de ressources humaines pour les chercheurs)

Ce label permet à l’université de Franche-Comté de :

  • témoigner de la qualité des démarches mises en œuvre pour accueillir dans de bonnes conditions des étudiants, des chercheurs et autres personnels de recherche
  • développer une politique d’excellence scientifique
  • accroître son attractivité ainsi que son rayonnement international tout en participant à la construction de l’espace européen de la recherche
Logo COARA

CoARA (Coalition on Advancing Research Assessment)

Créé en décembre 2022, cet accord est fondé sur dix engagements dont quatre fondamentaux :

  1. Reconnaître la diversité des contributions et des carrières dans la recherche, conformément aux besoins et à la nature de la recherche.
  2. Fonder l’évaluation de la recherche principalement sur une évaluation qualitative pour laquelle l’examen par les pairs est central, soutenu par une utilisation responsable d’indicateurs quantitatifs.
  3. Abandonner les utilisations inappropriées, dans l’évaluation de la recherche, des mesures basées sur les revues et les publications, en particulier les utilisations inappropriées du facteur d’impact des revues et de l’indice h.
  4. Éviter l’utilisation des classements des organismes de recherche dans l’évaluation de la recherche.